Форум сайта 'Исторические Пуговицы'

Форум сайта 'Исторические Пуговицы'
http://www.pugoviza.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl
Пуговицы >> Пуговицы. Вопросы, Идентификация >> Гусар №8
http://www.pugoviza.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1284144877

Сообщение написано slade 10.09.2010 :: 22:54:37

Заголовок: Гусар №8
Создано slade 10.09.2010 :: 22:54:37

Насколько я понимаю- офицерская. Интересно, что нет никакого клейма, не смотря на явную "недешевость" пуговицы в соответствующее время. Сохранилась практически вся позолота, хотя пуговица была выкопана на последнем выезде. Размер- по основанию- 20мм.

http://i51.tinypic.com/fene3q.jpg http://i54.tinypic.com/2ujm5nb.jpg

http://i52.tinypic.com/2l9p1z6.jpg

Заголовок: Re: Гусар №8
Создано fr402 11.09.2010 :: 21:10:24

Офицер, хороший! Клейм на гусарских пуговицах я не встречал.

Заголовок: Re: Гусар №8
Создано fr402 28.10.2010 :: 13:24:47

fr402 wrote:

Офицер, хороший! Клейм на гусарских пуговицах я не встречал.

Вот и свершилось. Вчера получил в коллекцию большую пуговицу 14-го гусарского полка с клеймом "БУХЪ - BUCH".

Заголовок: Re: Гусар №8
Создано slade 28.10.2010 :: 18:18:30

"Между прочим, офицерские гусарские пуговицы не имеют клейм производителей"
Привожу еще одну цитату ув.fr402 из другой ветки.

Вот видите, ничего нельзя утверждать однозначно, даже имея на руках определенное количество "артефактов". :)

Заголовок: Re: Гусар №8
Создано Cube 28.10.2010 :: 18:36:46

slade wrote:

"Между прочим, офицерские гусарские пуговицы не имеют клейм производителей"
-- Вот видите, ничего нельзя утверждать однозначно, даже имея на руках определенное количество "артефактов".

Между прочим, первым внести коррекцию в свои прежние знания - дорогого стоит, в том числе и в буквальном смысле.
А я продолжу Вашу фразу, Slade: "... равно, как и считать, что все документы имеющиеся у тебя
на руках - исчерпывающие."
Диалектика, сэр!
:)

Заголовок: Re: Гусар №8
Создано slade 28.10.2010 :: 20:06:19

Надеюсь, что насчет "исчерпывающих (?) документов" , это не про меня? А вам Cube все-таки стоит внимательней читать посты. Здесь автор писал о том, что никогда не видел гусарских офицерских пуговиц с клеймом, потом это все-таки произошло.
А в другой ветке он УТВЕРЖДАЛ, что "офицерские гусарские пуговицы не имеют клейм производителей".

Кстати, не хотел никого обидеть или "поддеть". ;)

Заголовок: Re: Гусар №8
Создано fr402 29.10.2010 :: 00:31:37

slade wrote:

По-моему то, что я не умолчал об этом факте, говорит лишь о том, что свои ошибки (или заблуждения) я признавать умею и ради доказывания своей позиции в споре любой ценой не слепну внезапно при представлении предмета, опровергающего мое мнение, как это было однажды в той самой "другой ветке". ;) :)
P.S. Тоже никого не хотел поддевать или обижать.

Заголовок: Re: Гусар №8
Создано ger 29.10.2010 :: 00:58:29

какая идиллия!
никто никого не поддевает и не обижает.
и снова "для серьезных коллекционеров все ясно".
остался не выясненным вопрос, чье же мнение и каким образом опровергает мутная фотка из "той ветки".
но впрочем, уже говорили, "спор бесполезен".
будем ждать новых удачных покупок, с такой легкостью развеивающих "заблуждения".

Заголовок: Re: Гусар №8
Создано fr402 29.10.2010 :: 01:07:06

ger wrote:

Да вся идиллия в том, что не менее серьезные исследователи, если они того захотят, увидят и в "мутной фотке" то, что нужно, как это было в еще одной "другой ветке" в случае с офицерской пуговкой "Ка.А.".
Вот парадокс-то... А спор, действительно, бесполезен. :)

Заголовок: Re: Гусар №8
Создано slade 29.10.2010 :: 01:16:39

"... ради доказывания своей позиции в споре любой ценой не слепну внезапно при представлении предмета, опровергающего мое мнение, как это было однажды в той самой "другой ветке".
Ув.fr402 это Вы о чем?

Заголовок: Re: Гусар №8
Создано fr402 29.10.2010 :: 01:20:02

Это я о ситуации в той самой другой ветке. Она возникла где-то в середине обсуждения. Коллега ger догадался, о чем я. ::)

Заголовок: Re: Гусар №8
Создано ger 29.10.2010 :: 01:21:29

fr402 wrote:

Заголовок: Re: Гусар №8
Создано fr402 29.10.2010 :: 01:29:10

ger wrote:

[quote author=fr402 link=1284144877/0#8 date=1288300026]Да вся идиллия в том, что не менее серьезные исследователи, если они того захотят, увидят и в "мутной фотке" то, что нужно, как это было в еще одной "другой ветке" в случае с офицерской пуговкой "Ка.А.".
Вот парадокс-то... А спор, действительно, бесполезен. :)

так и не понял парадокс или идиллия, но про бесполезность спора, конечно, без вариантов.
странно что в той "другой ветке" если кто-то и сомневался в остроте зрения, то только своего, и никого в слепоте не обвинял , видимо разница в воспитании.[/quote]

Ну давайте не будем про воспитание, т.к. разница действительно есть. Я, конечно далеко не пример для подражания в этом, но уж точно не употреблял в общении с форумчанами жаргонизмы вроде слова "быковать". А то, что касается остроты зрения - могу признать, что мне следовало написать это слово в кавычках. Но ситуация-то имела место.
А вообще мы здесь пуговку обсуждаем, и опять гусарскую :)

Заголовок: Re: Гусар №8
Создано fr402 29.10.2010 :: 01:37:47

Кстати, уважаемый Slade, коль уж зашел разговор о клеймах, то вот что скажу. На моей тоже имеется кольцевая линия на донышке и клеймо производителя расположено по кругу в той части, которая ближе к ушку. Само клеймо мелкое и неглубоко прочеканено. Может если расчистить донышко Вашей пуговки, там тоже что-нибудь "нарисуется"?

Заголовок: Re: Гусар №8
Создано sasha 29.10.2010 :: 21:56:47

В обсуждавшейся ранее теме http://www.pugoviza.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1287159005
наличие или отсутствие клейм на гусарских пуговицах не являлось основной темой дискусси.
На костыльках клейма встречаются тоже редко. Ну и что?