|
Форум сайта 'Исторические Пуговицы'
http://www.pugoviza.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl Пуговицы >> Пуговицы. Вопросы, Идентификация >> Чья это может быть? http://www.pugoviza.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1288009025 Сообщение написано Cube 25.10.2010 :: 16:17:05 |
|
Заголовок: Чья это может быть? Создано Cube 25.10.2010 :: 16:17:05 Знакомый американец прислал эти фото. Он думает, что это Россия. Понятно, что - нет. А вот чья? Австро-Венгрия? А период? http://i51.tinypic.com/2qveb14.jpg http://i56.tinypic.com/25irl2f.jpg |
|
Заголовок: Re: Чья это может быть? Создано fr402 25.10.2010 :: 17:02:27 Это Австро-Венгрия. У орла в лапе не скипетр, а меч. А период - до 1918 очевидно. |
|
Заголовок: Re: Чья это может быть? Создано ger 25.10.2010 :: 19:03:12 Cube wrote:
простите ув. Cube, что встреваю в беседу серьезных коллекционеров. не стал бы этого делать, если бы вы не упомянули иностранного гражданина. но в гербах Австрии, времен и Австрийской Империи и Австро-Венгрии и в лапе орла были и меч и скипетр, и на головах орла присутствуют короны. |
|
Заголовок: Re: Чья это может быть? Создано Advokat 26.10.2010 :: 15:32:57 Если принять во внимание: - технологию изготовления (характерное деревянное основание под 4 дырочки пришивания), - двуглавого орла без малых корон (Германский союз), - наличие большой императорской короны над Австрийским гербом (меч и скипетр; Австрия - единственная империя, входившая в Германский союз), - разделение щита на 3 цвета, без изображений на них (флаг Германского союза), то можно предположить период нахождения Австрии в Германском союзе 1815-1866, хотя, принимая технологию изготовления - ближе к 1815 +/-. |
|
Заголовок: Re: Чья это может быть? Создано Mitya_Ivanov 27.10.2010 :: 08:12:26 Военнизированные пуговицы, прямо скажем, не моя тема, так что сразу скажу глупость: может, это старая Черногория? У них орел то скипетр с мечом держал, то один скипетр, то один меч... http://the.heraldry.ru/text/montenegro.html И выход к морю у них вполне себе неплохой... Про щит на груди ничего не скажу - но, может, он какой-нибудь ведомственный? Фото пуговицы хотелось бы покрупнее - хотя бы к короне присмотреться: княжеская она или императорская. |
|
Заголовок: Re: Чья это может быть? Создано Cube 27.10.2010 :: 09:16:59 Спасибо всем за замечания и версии. Я ничего такого "родить" не мог. Надо "переварить" информацию... |
|
Заголовок: Re: Чья это может быть? Создано Palacios_Roberto 27.10.2010 :: 13:43:54 Mitya_Ivanov wrote:
Похоже императорская. Кстати, второй вариант не княжеская, а королевская. И использовали черногорцы именно русскую императорскую. |
|
Заголовок: Re: Чья это может быть? Создано Mitya_Ivanov 28.10.2010 :: 06:10:57 Выдумки: и княжеские использовались, и королевские, и императорская... Ознакомление с реальной геральдической практикой Черногории начать можно отсюда: http://www.medal-medaille.com/product_info.php?cPath=35&products_id=284 Или отсюда: http://www.taxfreegold.co.uk/montenegro.html А можно этим закончить. |
|
Заголовок: Re: Чья это может быть? Создано Mitya_Ivanov 28.10.2010 :: 06:17:42 Пока крупного фото пуговицы нет - даже вникать неохота. ПС: Тоже тема: http://www.sailorinsaddle.com/product.aspx?id=846 |
|
Заголовок: Re: Чья это может быть? Создано Cube 28.10.2010 :: 18:50:23 При увеличении имеющегося изображения - оно разбивается на пиксели и ничего не видно. Надеюсь, я получу фото лучшего качества и тогда обязательно размещу его здесь. |
|
Заголовок: Re: Чья это может быть? Создано Palacios_Roberto 29.10.2010 :: 21:39:26 Mitya_Ivanov wrote:
Чьи выдумки? Имелись ввиду изображения по ссылке, которую именно Вы давали. И по тем изображениям именно Вы явную королевскую корону в гербе назвали княжеской. Так что - по корректней. И темв с Черногорией самой вроде Ваша... |
|
Заголовок: Re: Чья это может быть? Создано Palacios_Roberto 29.10.2010 :: 21:44:41 Mitya_Ivanov wrote:
Вы уверенны, что этот австрийский гренадерский налобник имеет отношение к Жозефу Наполеону? Монограмма что-то букву "J" не показывает. И Жозеф был королём Неаполя, а не более раннего Королевства Обоих Сицилий. К тому же пуговица относится как минимум ко второй половине 19-го века. Все более ранние использования двуглавых орлов австрийского имперского типа можно игнорировать. |
|
Заголовок: Re: Чья это может быть? Создано Mitya_Ivanov 29.10.2010 :: 22:03:14 Ох уж эти задорные торопыжки - лишь бы "ляпнуть что-нибудь против":) Всмотритесь внимательно в черногорский герб в составе герба Великой княгини Анастасии Николаевны. То, что над орлом - и есть княжеская шапка:) Всмотритесь внимательно в корону над мантией тут - http://www.taxfreegold.co.uk/montenegro.html - она не королевская (в разных местах Европы она считалась где княжеской, где герцогской; кстати, ею же венчался герб Финляндии; под российским скипетром финны предпочитали именно ее). "И использовали черногорцы именно русскую императорскую." Дубль два: РАЗНЫЕ использовали. |
|
Заголовок: Re: Чья это может быть? Создано Palacios_Roberto 29.10.2010 :: 23:06:54 Mitya_Ivanov wrote:
Итак, начнём. Первое - "Задорные топтыжек" у себя в белье поищите Митя. Если бы Вы как себя именуете, были бы спецом по геральдике, то вероятно попадали бы и на мою статью по теме этой вспомогательной исторической дисциплины (так было в СССР). Кстати, в сборнике 275 лет Гос. Герольдии России Государственного Эрмитажа есть. С геральдикой вроде знаком. С Вами нет. Второе - под королевской короной я имел ввиду герб в самом нижнем ряду, а не маленький в составе герба Великой княгини. (У неё действительно княжеский) Третье - моя цитата Вами приведённая. То что разные использовали - видно. Статус Черногории как независимого гос-ва так и находился где-то между княжеством и королевством. Когда как. Но императорскую они могли использовать только с оглядкой на Российскую империю. Помните черногорскую поговорку; "Нас вместе с русскими 100 миллионов". Четвёртое - финны не "предпочитали" княжескую корону над своим гербом, а имели её на полном основании как княжество Финляндское. Ещё и королевство польское в составе РИ было... P.S. Мне не понятно, по какому праву Вы позволяете себе такой тон. Даже если бы и были знания, публикации и достижения (по постам пока не заметно), то и тогда следовало бы по скромнее что ли... |
|
Заголовок: Re: Чья это может быть? Создано Mitya_Ivanov 30.10.2010 :: 01:37:08 Да-да, Ваша статья о Романовых вполне дельная - я высоко ее ценю, регулярно рекомендую всем, заинтересованным темой герба Романовых, и сделал все возможное, чтобы ее читателями стали не десятки и сотни, а многие тысячи читателей: это ведь я опубликовал в интернете все сборники Герольдии-Герсовета (тираж сборника, ссылкой на который Вы хвастаетесь, копеечный). Однако прежние заслуги - ни мои, ни Ваша - не есть гарантия от совершения новых ошибок. Например: "...Финны не "предпочитали" княжескую корону над своим гербом, а имели её на полном основании как княжество Финляндское..." На самом деле в подрусский период Финляндия де-юре имела с 1856 года совсем другой венец: сочиненную Кене и официально (Высочайше) предписанную корону Великого княжества Финляндского - без шапки внутри и с российским орлом на центральном зубце. Но финны брезговали русским пожалованием и (дубль два) ПРЕДПОЧИТАЛИ во всех возможных случаях воспроизводить "старую" корону - княжеского типа. Иными словами, мою фразу "под российским скипетром финны предпочитали именно ее" оспорить невозможно фактологически. Я не знаю, зачем и о чем Вы со мной спорите. Я с Вами - не буду. Не о чем. ... "- под королевской короной я имел ввиду герб в самом нижнем ряду, а не маленький в составе герба Великой княгини" Во, гораздо лучше. Ведь рисунок, который вы назвали "вторым вариантом" - формально в статье на шестом месте, а де-факто - на тертьем. Называть действующий республиканский герб Черногории "вторым вариантом" (чего?) - по меньшей мере, неуклюже. Там есть подпись под картинкой - можно разобраться, как правильно называется то, на что ссылаешься. ... На все прочие вопросы (от "да как вы смеете!" до "да кто вы такой!") я Вам отвечу частным образом: здесь это никому не интересно. |
|
Заголовок: Re: Чья это может быть? Создано Palacios_Roberto 31.10.2010 :: 17:29:55 Mitya_Ivanov wrote:
Частным не стоит. Это и мне не интересно. О геральдике 19-го 20-го веков Вам пожалуй судить сподручнее. Мне это всё никогда особо интересно не было. "Хвастаться" мне есть чем по жизни. (Хотя мне казалось, что просто упомянул для некого обоснования вступления в разговор о геральдике) "Да как Вы смеете" - мне всё равно. Смейте как хотите. Только со мной (да и не только) тон в общении следует поменять. Или, как вариант, вообще не общаться. P.S. Если Вы полагаете, что я должен быть лично Вам обязан за интернет тиражирование и моей статьи - то пусть будет так : спасибо. (Хотя, как Вы вероятно догадываетесь, занимаюсь совсем другими дисциплинами) |
|
Форум сайта 'Исторические Пуговицы' » Powered by YaBB 2.1! YaBB © 2000-2005. All Rights Reserved. |