Форум сайта 'Исторические Пуговицы'
http://www.pugoviza.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl Знаки, Жетоны >> ДОЛЖНОСТНЫЕ ЗНАКИ >> Член оценочной комиссии http://www.pugoviza.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1274024168 Сообщение написано slade 16.05.2010 :: 19:36:08 |
Заголовок: Член оценочной комиссии Создано slade 16.05.2010 :: 19:36:08 Такой довольно странный знак из серии должностных городских знаков Надпись содержит сразу несколько ошибок Написано "Членъ Балтыиской оценоч: коммиссiи" Вообще знак отдает полной "самодельщиной"....Накладка явно не фабричная, надпись набита вкривь-вкось, хотя , основа заготовки, похоже, штампованная Как-то несолидно для соответсвующего "члена"... Возможно, изготовлен взамен утерянного... http://i39.tinypic.com/rianlx.jpg |
Заголовок: Re: Член оценочной комиссии Создано Advokat 28.05.2010 :: 11:25:16 slade wrote:
Типовой знак для "членов" :) Ниже - аналогичный и по накладке, и по написанию (даже звездочек), и по накладке знак члена Льговской городской управы Курской губернии; к тому-же от "известного" должностнозначного производителя ;) http://s42.radikal.ru/i096/1005/d3/5cad10e6ecd6.jpg (http://www.radikal.ru) http://s39.radikal.ru/i086/1005/93/41662204a8ab.jpg (http://www.radikal.ru) |
Заголовок: Re: Член оценочной комиссии Создано ger 28.05.2010 :: 13:56:34 что то я по смайликам не понял, этот знак фуфло ипи действительно "типовой"? |
Заголовок: Re: Член оценочной комиссии Создано Игорь Жмак 28.05.2010 :: 15:14:18 ger wrote:
;D ;D ;D Внизу на знаке от руки написано бухъ! |
Заголовок: Re: Член оценочной комиссии Создано ger 28.05.2010 :: 15:43:59 тогда понятно, а то у меня нигде нет пометки, что Курск был столичным городом. |
Заголовок: Re: Член оценочной комиссии Создано Advokat 28.05.2010 :: 17:18:31 ger wrote:
Знак действительно типовой, подлинный (смайлики стоят после соответствующих слов). Бух написан так как и положено, можете сравнить аналогичные судейские. |
Заголовок: Re: Член оценочной комиссии Создано ger 28.05.2010 :: 18:24:03 Advokat wrote:
тогда, вновь возникает вопрос - когда Курск стал столичным городом, почему на официальном знаке в его гербе перекрещеные скипетры. а если это герб губернии, что собственно подразумевается, раз на знаке не герб Льгова, то скипетров там вообще быть не может. впрочем, как и на гербе СПБ губернии. |
Заголовок: Re: Член оценочной комиссии Создано ger 28.05.2010 :: 19:05:33 почитал указ об этих знаках. на них должен быть "герб подлежащего городского поселения", то есть в данном случае герб Льгова, а не сомнительный герб Курска. |
Заголовок: Re: Член оценочной комиссии Создано Advokat 28.05.2010 :: 19:58:36 ger wrote:
Надеюсь приведенное ниже фото (не моего знака) снимет все вопросы http://i020.radikal.ru/1005/b2/d56a4570b577.jpg (http://www.radikal.ru) |
Заголовок: Re: Член оценочной комиссии Создано Advokat 28.05.2010 :: 20:05:05 Игорь Жмак wrote:
Жаль, что Вам ни разу не попадались должностные знаки этого распространенного производителя :-? |
Заголовок: Re: Член оценочной комиссии Создано ger 28.05.2010 :: 20:12:56 Advokat wrote:
ну если так просто снимаются вопросы, то я тоже приаведу текст (не моего указа) http://i48.tinypic.com/25tuups.gif "События, не зафиксированные документально, считаются не произошедшими" |
Заголовок: Re: Член оценочной комиссии Создано Advokat 28.05.2010 :: 20:24:24 Не знаю, что подразумевалось под "гербом надлежащего городского поселения", но все знаки такого типа (которые я видел) были с губернскими гербами |
Заголовок: Re: Член оценочной комиссии Создано ger 28.05.2010 :: 20:28:01 к сожалению из-за скипетров эти гербы нельзя назвать губернскими. да и на образцовом рисунке герб столичного города С.Петербурга. и Буху ли не разбираться во всех этих отличиях. |
Заголовок: Re: Член оценочной комиссии Создано Игорь Жмак 28.05.2010 :: 21:26:38 Advokat wrote:
Жаль, что Вам ни разу не попадались должностные знаки этого распространенного производителя :-? [/quote] Для меня удивительно, что клеймо фирмы выполнено "от руки", что сеет некоторые сомнения в аутентичности знака. |
Заголовок: Re: Член оценочной комиссии Создано Advokat 29.05.2010 :: 10:17:12 Игорь Жмак wrote:
Жаль, что Вам ни разу не попадались должностные знаки этого распространенного производителя :-? [/quote] Для меня удивительно, что клеймо фирмы выполнено "от руки", что сеет некоторые сомнения в аутентичности знака.[/quote] http://s56.radikal.ru/i153/1005/ba/5bb7d5612a41.jpg (http://www.radikal.ru) |
Заголовок: Re: Член оценочной комиссии Создано Zirp 11.06.2010 :: 16:59:27 Advokat wrote:
Надеюсь приведенное ниже фото (не моего знака) снимет все вопросы http://i020.radikal.ru/1005/b2/d56a4570b577.jpg (http://www.radikal.ru) [/quote] Выставление должностного знака на аукционе "Знак" ещё ничего не доказывает. |
Заголовок: Re: Член оценочной комиссии Создано Cube 11.06.2010 :: 22:58:12 Уж сто раз мы тут видели противоречия между теорией и практикой! Правильно делает Ger, что указывает на документы, но и другая правда в том, что знаки эти все - абсолютно подлинные. Понятно это любому человеку, который хоть что-то понимает в фалеристике. Значит, практика изготовления таких знаков отличалась от документа... |
Заголовок: Re: Член оценочной комиссии Создано ger 12.06.2010 :: 01:23:04 хороший посыл. теперь любой усомнившийся в подлинности этих знаков автоматически причисляется к ничего не понимающим в фалеристике. но мне, таки, не страшно, я могу сразу предупредить, что я в ней ничего не понимаю. НО на просторах сети есть фотографии должностных лиц с подобными знаками и на них нет перекрещеных скипетров. то есть никаких противоречий, мэр Киева со знаком, на котором герб Киева и на гербе никаких признаков столичности Киева. |
Заголовок: Re: Член оценочной комиссии Создано Cube 14.06.2010 :: 00:00:37 :) вы верны себе. Я не говорил, что исполнение этих подлинных знаков - единственно возможное. Разумеется, мне лично известны так же подлинные знаки и другого, описанного вами, исполнения. "Посыл" был в том, что были возможны разные варианты... |
Заголовок: Re: Член оценочной комиссии Создано ger 14.06.2010 :: 00:20:25 Cube wrote:
:( вы верны себе. разумеется, ВАМ лично известны ВСЕ подлинные знаки. |
Форум сайта 'Исторические Пуговицы' » Powered by YaBB 2.1! YaBB © 2000-2005. All Rights Reserved. |