Форум сайта 'Исторические Пуговицы'
http://www.pugoviza.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl
Знаки, Жетоны >> ДОЛЖНОСТНЫЕ ЗНАКИ >> Член оценочной комиссии
http://www.pugoviza.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1274024168

Сообщение написано slade 16.05.2010 :: 19:36:08

Заголовок: Член оценочной комиссии
Создано slade 16.05.2010 :: 19:36:08

Такой довольно странный знак из серии должностных городских знаков
Надпись содержит сразу несколько ошибок
Написано "Членъ Балтыиской оценоч: коммиссiи"
Вообще знак отдает полной "самодельщиной"....Накладка явно не фабричная, надпись набита вкривь-вкось, хотя , основа заготовки, похоже, штампованная
Как-то несолидно для соответсвующего "члена"...
Возможно, изготовлен взамен утерянного...

http://i39.tinypic.com/rianlx.jpg




Заголовок: Re: Член оценочной комиссии
Создано Advokat 28.05.2010 :: 11:25:16


slade wrote:
Вообще знак отдает полной "самодельщиной"....Накладка явно не фабричная, надпись набита вкривь-вкось, хотя , основа заготовки, похоже, штампованная
Как-то несолидно для соответсвующего "члена"...
Возможно, изготовлен взамен утерянного...


Типовой знак для "членов"  :)
Ниже - аналогичный и по накладке, и по написанию (даже звездочек), и по накладке
знак члена Льговской городской управы Курской губернии;
к тому-же от "известного" должностнозначного производителя  ;)

http://s42.radikal.ru/i096/1005/d3/5cad10e6ecd6.jpg (http://www.radikal.ru) http://s39.radikal.ru/i086/1005/93/41662204a8ab.jpg (http://www.radikal.ru)

Заголовок: Re: Член оценочной комиссии
Создано ger 28.05.2010 :: 13:56:34

что то я по смайликам не понял, этот знак фуфло ипи действительно "типовой"?

Заголовок: Re: Член оценочной комиссии
Создано Игорь Жмак 28.05.2010 :: 15:14:18


ger wrote:
что то я по смайликам не понял, этот знак фуфло ипи действительно "типовой"?



;D ;D ;D

Внизу на знаке от руки написано бухъ!




Заголовок: Re: Член оценочной комиссии
Создано ger 28.05.2010 :: 15:43:59

тогда понятно, а то у меня нигде нет пометки, что Курск был столичным городом.

Заголовок: Re: Член оценочной комиссии
Создано Advokat 28.05.2010 :: 17:18:31


ger wrote:
что то я по смайликам не понял, этот знак фуфло ипи действительно "типовой"?


Знак действительно типовой, подлинный (смайлики стоят после соответствующих слов).
Бух написан так как и положено, можете сравнить аналогичные судейские.

Заголовок: Re: Член оценочной комиссии
Создано ger 28.05.2010 :: 18:24:03


Advokat wrote:
Знак действительно типовой, подлинный (смайлики стоят после соответствующих слов).
Бух написан так как и положено, можете сравнить аналогичные судейские.


тогда, вновь возникает вопрос - когда Курск стал столичным городом, почему на официальном знаке в его гербе перекрещеные скипетры.
а если это герб губернии, что собственно подразумевается, раз на знаке не герб Льгова, то скипетров там вообще быть не может.
впрочем, как и на гербе СПБ губернии.

Заголовок: Re: Член оценочной комиссии
Создано ger 28.05.2010 :: 19:05:33

почитал указ об этих знаках.
на них должен быть "герб подлежащего городского поселения", то есть в данном случае герб Льгова, а не сомнительный герб Курска.

Заголовок: Re: Член оценочной комиссии
Создано Advokat 28.05.2010 :: 19:58:36


ger wrote:
почитал указ об этих знаках.
на них должен быть "герб подлежащего городского поселения", то есть в данном случае герб Льгова, а не сомнительный герб Курска.


Надеюсь приведенное ниже фото (не моего знака) снимет все вопросы

http://i020.radikal.ru/1005/b2/d56a4570b577.jpg (http://www.radikal.ru)

Заголовок: Re: Член оценочной комиссии
Создано Advokat 28.05.2010 :: 20:05:05


Игорь Жмак wrote:
;D ;D ;D

Внизу на знаке от руки написано бухъ!


Жаль, что Вам ни разу не попадались должностные знаки этого распространенного производителя  :-?

Заголовок: Re: Член оценочной комиссии
Создано ger 28.05.2010 :: 20:12:56


Advokat wrote:


Надеюсь приведенное ниже фото (не моего знака) снимет все вопросы


ну если так просто снимаются вопросы, то я тоже приаведу текст (не моего указа)
http://i48.tinypic.com/25tuups.gif
"События, не зафиксированные документально, считаются не произошедшими"

Заголовок: Re: Член оценочной комиссии
Создано Advokat 28.05.2010 :: 20:24:24

Не знаю, что подразумевалось под "гербом надлежащего городского поселения",
но все знаки такого типа (которые я видел) были с губернскими гербами

Заголовок: Re: Член оценочной комиссии
Создано ger 28.05.2010 :: 20:28:01

к сожалению из-за скипетров эти гербы нельзя назвать губернскими.
да и на образцовом рисунке герб столичного города С.Петербурга.
и Буху ли не разбираться во всех этих отличиях.

Заголовок: Re: Член оценочной комиссии
Создано Игорь Жмак 28.05.2010 :: 21:26:38


Advokat wrote:
[quote author=Игорь Жмак link=1274024168/0#3 date=1275045258]

;D ;D ;D

Внизу на знаке от руки написано бухъ!


Жаль, что Вам ни разу не попадались должностные знаки этого распространенного производителя  :-?
[/quote]

Для меня удивительно, что клеймо фирмы выполнено "от руки", что сеет некоторые сомнения в аутентичности знака.

Заголовок: Re: Член оценочной комиссии
Создано Advokat 29.05.2010 :: 10:17:12


Игорь Жмак wrote:
[quote author=Advokat link=1274024168/0#9 date=1275062705][quote author=Игорь Жмак link=1274024168/0#3 date=1275045258]

;D ;D ;D

Внизу на знаке от руки написано бухъ!


Жаль, что Вам ни разу не попадались должностные знаки этого распространенного производителя  :-?
[/quote]

Для меня удивительно, что клеймо фирмы выполнено "от руки", что сеет некоторые сомнения в аутентичности знака.[/quote]

http://s56.radikal.ru/i153/1005/ba/5bb7d5612a41.jpg (http://www.radikal.ru)

Заголовок: Re: Член оценочной комиссии
Создано Zirp 11.06.2010 :: 16:59:27


Advokat wrote:
[quote author=ger link=1274024168/0#7 date=1275059133]почитал указ об этих знаках.
на них должен быть "герб подлежащего городского поселения", то есть в данном случае герб Льгова, а не сомнительный герб Курска.


Надеюсь приведенное ниже фото (не моего знака) снимет все вопросы

http://i020.radikal.ru/1005/b2/d56a4570b577.jpg (http://www.radikal.ru)
[/quote]

Выставление должностного знака на аукционе "Знак" ещё ничего не доказывает.

Заголовок: Re: Член оценочной комиссии
Создано Cube 11.06.2010 :: 22:58:12

Уж сто раз мы тут видели противоречия между теорией и практикой!
Правильно делает Ger, что указывает на документы, но и другая правда в том,
что знаки эти все - абсолютно подлинные. Понятно это любому человеку, который
хоть что-то понимает в фалеристике. Значит, практика изготовления таких знаков
отличалась от документа...

Заголовок: Re: Член оценочной комиссии
Создано ger 12.06.2010 :: 01:23:04

хороший посыл.
теперь любой усомнившийся в подлинности этих знаков автоматически причисляется к ничего не понимающим в фалеристике.
но мне, таки, не страшно, я могу сразу предупредить, что я в ней ничего не понимаю.
НО на просторах сети есть фотографии должностных лиц с подобными знаками и на них нет перекрещеных скипетров.
то есть никаких противоречий, мэр Киева со знаком, на котором герб Киева и на гербе никаких признаков столичности Киева.

Заголовок: Re: Член оценочной комиссии
Создано Cube 14.06.2010 :: 00:00:37

:) вы верны себе.
Я не говорил, что исполнение этих подлинных знаков - единственно возможное.
Разумеется, мне лично известны так же подлинные знаки и другого, описанного вами, исполнения.
"Посыл" был в том, что были возможны разные варианты...

Заголовок: Re: Член оценочной комиссии
Создано ger 14.06.2010 :: 00:20:25


Cube wrote:
:) вы верны себе.
Я не говорил, что исполнение этих подлинных знаков - единственно возможное.
Разумеется, мне лично известны так же подлинные знаки и другого, описанного вами, исполнения.
"Посыл" был в том, что были возможны разные варианты...


:(  вы верны себе.
разумеется, ВАМ лично известны ВСЕ подлинные знаки.

Форум сайта 'Исторические Пуговицы' » Powered by YaBB 2.1!
YaBB © 2000-2005. All Rights Reserved.