Форум сайта 'Исторические Пуговицы'

Форум сайта 'Исторические Пуговицы'
http://www.pugoviza.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl
Знаки, Жетоны >> Идентификация, Вопросы >> Это можно отнести к личным знакам ?
http://www.pugoviza.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1344111238

Сообщение написано slava-58 05.08.2012 :: 00:13:58

Заголовок: Это можно отнести к личным знакам ?
Создано slava-58 05.08.2012 :: 00:13:58

Хотелось бы узнать ваше мнение .

Это можно назвать личным знаком ?

http://savepic.su/2259906m.jpg (http://savepic.su/2259906.htm)

Заголовок: Re: Это можно отнести к личным знакам ?
Создано slade 05.08.2012 :: 19:47:10

все-таки скорее рабочая бирка. Может быть для вольнонаемных работников данной части. Я таких тонкостей по советскому периоду не знаю. Кстати, вижу подобный предмет (с таким текстом) в первый раз.

Заголовок: Re: Это можно отнести к личным знакам ?
Создано slava-58 05.08.2012 :: 22:22:21

slade wrote:

В царской армии тоже были вольнонаёмные (вольноопределяющиеся ),которые имели личные -увольнительные знаки.
Я тоже вижу подобный предмет с таким текстом впервые.
Но за мнение спасибо.

Заголовок: Re: Это можно отнести к личным знакам ?
Создано Grade7 06.08.2012 :: 06:00:29

В царской армии тоже были вольнонаёмные (вольноопределяющиеся )

И я такое слышу тоже в первый раз.
Это что-то новенькое...

Заголовок: Re: Это можно отнести к личным знакам ?
Создано slava-58 06.08.2012 :: 08:02:39

Слово "Вольнонаёмный" можно опустить ( я здесь,скорее всего ,не прав :) ) ,но вольноопределяющиеся были.И они тоже имели жетоны.

Заголовок: Re: Это можно отнести к личным знакам ?
Создано slade 06.08.2012 :: 08:52:35

slava-58 wrote:

Заголовок: Re: Это можно отнести к личным знакам ?
Создано Grade7 06.08.2012 :: 11:00:58

Тогда какой у него чин ?...

Заголовок: Re: Это можно отнести к личным знакам ?
Создано slava-58 06.08.2012 :: 21:27:23

slade wrote:

[quote author=slava-58 link=1344111238/0#4 date=1344225759]Слово "Вольнонаёмный" можно опустить ( я здесь,скорее всего ,не прав :) ) ,но вольноопределяющиеся были.И они тоже имели жетоны.

А откуда такая уверенность насчет вольноопределяющихся имевших жетоны?
Могу быть неправ, но по-моему, вольноопределяющиеся не относились к нижним чинам. Если это так, то никаких личных знаков у них не было.[/quote]

Можно почитать ,например ,здесь : http://ru.wikipedia.org/wiki/Вольноопределяющийся

А можно даже в книге,которая называется "Личные(увольнительные) знаки русской армии и флота." ;) Там,на 10-11 стр.,есть несколько слов о вольноопределяющихся.

Заголовок: Re: Это можно отнести к личным знакам ?
Создано slade 07.08.2012 :: 09:26:25

slava-58 спасибо за пояснение... Действительно, стоит савмого себя перечитывать...Давно уже другими темами занимаюсь...

Заголовок: Re: Это можно отнести к личным знакам ?
Создано slava-58 14.10.2012 :: 14:07:03

Поиски привели вот к такому результату:
В/Ч 95126-это 54 ШКОЛА ШОФЕРОВ.
Видимо здесь и применялся этот табельный знак.