Значит так.По приказу №83 1855 года у воспитанников Пажеского корпуса вводилась белая замшевая портупея с медной бляхой с орлом.Размеры бляхи: ширина-1 1/16 вершка,длина- 1 5/8 вершка.
Перевод в сантиметры дает размеры 4,7х 7,2 ,бляха имеет форму прямоугольника
Бляха, с которой начался разговор, имеет размеры (примерно)5,3х6,5,ее форма ближе к квадрату...
Все дурацкие предположения о "баловстве" производителей я считаю несерьезными, так как:1) Совершенно не понимаю,зачем им это делать,ведь есть утвержденные образцы,по которым все и изготавливалось... 2)Читал специальный приказ,подписанный Императором,в котором указывалось на то,что в частях слишком придираются к качеству поставляемого обмундирования и амуниции и требуют полного соответствия образцам...
Возможно (все таки пока в качестве версии) такие "малые" бляхи действительно имеют отношение к военно-учебным заведениям,осталось найти приказ,менявший размеры ранее использовавшихся блях, так как в армии и гвардии размеры блях с 1855 года не менялись.
Кстати,может у кого есть бляха в этих размерах(5,3х6,5),но с орлом и с топорами?

Ну вот...
Рад что беседа перетекла в опять в конструктивное русло..
 
Размер имеющейся у меня кадетской бляхи 5х7 сантиметров.
Она выполнена из довольно толстого металла около 2 мм.  
толщиной.
 
А вот по конструктивному исполнению обратной части почти один в один повторяет бляху показанную самой первой.
Не исключаю даже что это один производитель.
 
Кстати,Сергей ,все хотел спросить.
Вы не знаете расшифровку производителя БШД ?
Это к данной теме никакого отношения не имеет.
Не большое отвлечение от темы,извините.

Да ситуацуия до боли знакомая(я про банки с для пшена  )
 
Обратите вниманиее на вторую бляху показанную вначале.
У нее обратка по конструкции очень приближена к простым ученическим бляхам(не военным) . Крюк для застегивания и дуги для ремня .