ну и чем он отличается от личного знака?
только тем что вместо №№ неизвестный мученик выбивал имена фамилии губернии и уезды на всех "нагивалиев" в роте.
кстати у нагивалия вместо уезда выбита деревня и помоему с ошибкой.
Slade в своем исследовании показал, что нет в приказах до 1917 года такого понятия смертный медальон. для опознания убитых и раненых использовались личные номера (маркировка одежды и аммуниции).
вост. сиб. стрелк. полки стали сиб. стрелк. после японской, значит знак явно не уставной.
а знак замечательный, я думаю уникальный.
интересно было бы узнать что стало с Нагивалием.

  Slade! О каком уставе Вы говорите? О личных (увольнительных) знаках? Но это именно смертный медальон.
 Если иметь ввиду указ января 17 года, где был описан
 австрийский тип медальона ,то Вы абсолютно правы: этот
 тип медальона - не уставной. Полагаю, что централизованных  
 поставок смертников в войска небыло - где они все? Обычно,
 такие вещи заготовлялись частями самостоятельно, из своих
 полковых сумм. Кстати,целенаправленно я сейчас русскими
 смертниками не интересовался, конъюктуры не знаю, но когда- то русский смертник австрийского типа был очень дорогим -
 в конце 80-х за такой в отличном виде просили ок. 100 руб.
   Думаю что это большая ошибка - считать, что одежду и аму-
 ницию маркировали имея ввиду дальнейшее возможное опознание
 погибших. Да, ответственный офицер, если будет возможность,
 и на номера посмотрит и шрамы и родинки поищет (я не ёрничаю). Но,только, вспомните фотографии - лежат убитые
в ряд, а рядом стоят суровые товарищи - вот это и был основ-
ной способ опознания. И ещё, если помните, они все раздетые
и совсем даже без вещей. Сами понимаете почему.
   А личный, увольнительный, знак только таким и был
и место его было либо в кармане у солдата в увольнении вместо удостоверения личности, либо в роте в шкафу на гвоздике, а завтра с ним пойдет в увольнение другой солдат,
конечно, с соответствующей записью в журнале.
 

Ну вот,кажется,разобрался с интернетом...
Cube
Когда я что-нибудь пишу,то стараюсь подтвержадть свои слова документами..ну привык так,если версия-то она и есть версия...Странно,что вы так категорично утверждаете "Думаю что это большая ошибка - считать, что одежду и аму-  
 ницию маркировали имея ввиду дальнейшее возможное опознание погибших." На основании чего возникло такое утверждение?Оно базируется на нескольких фото? По моим же сведениям клейма на обмундировании с упоминанием инициалов и фамилии нижнего чина ставились согласно "Положению о хозяйстве в роте" приказ №198 от 4 июля 1878.А в "Обьяснительной записке" к проекту Устава внутренней службы 1902 года в связи с введением личных номеров для нижних чинов прямо говориться,что "кроме клеймения вещей нижних чинов номера облегчат в военное время определение личности убитых и тяжелораненых" Вот такие факты.
Кроме того,все же надо быть точнее..я ведь об этом писал в материале на сайте...Увольнительный и личный знак-это  все же не одно и тоже...Просто по тому,что сначала данный предмет назывался увольнительным знаком,а затем личным..Относительно представленного вами знака,я ведь уже писал,что по-моему мнению-это неуставной знак (в том смысле,что такое оформление не было принято для всей русской армии)..и прав Ger,когда уточняет,что большинство знаков на сайте прислано из Польши,с мест сражений(откуда они у них в таком количестве-это другой вопрос,который мы пока не будем рассматривать,чтобы не осложнять наши отношения с Польшей,наши -в смысле российские)
поэтому вполне можно допустить-что появление подобных знаков-результат определенной самодеятельности на уровне командиров отдельных полков,или даже более низшего командного звена...
А уставной "русский смертник"-это действительно медальон австрийского типа,о котором вы упоминаете..Введен 24 января 1917 года(приказ №47)Понимаете,если следовать вашим предположениям-то отсутствует логика.Если в войсках уже были "смертники" и они использовались повсеместно и представляли собой показанный вами образец-зачем вводить австрийский вариант?
А относительно того,что любой нижний чин ходил в увольнение с первым попавшимся в шкафу личным знаком-это уже перебор-посмотрите в уставе,ну хотя бы 1910 года образцы заполнения книги дежурного по роте....там указывается фамилия нижнего чина,а также номер его личного знака...
Ger
Устава 1907 года не было..был устав 1877 года,затем проект 1902,устав 1909 и последний вариант-1910