Всем, кто занимается, более-менее серьезно, мундирными пуговицами Российской Империи, очевидно, хорошо известны пуговицы Московского Императорского Лицея. Есть несколько вариантов подобных пуговиц и в классификаторе сайта.
 

 
Кажется тут все понятно и новым может быть только какой-нибудь штамп производителя. Однако, работая с документами (звучит так, как по тв обычно говорили про нашего президента Б.Н.Ельцина) Министерства Народного просвещения я наткнулся на постановление от 22 октября 1885 года. Вот копия с данного документа из сборника постановлений по МНП.
 

 
К сожалению, я не могу выставить скан хорошего качества и большего размера, но, надеюсь, все же видно, что здесь указано,  на пуговицах буквы "Л.Ц.Н."-"Лицей Цесаревича Николая". Что абсолютно логично. Однако, проведенная мною сверка с данными из Полного Собрания Законов Российской Империи показала, что в указе на эту дату показаны на пуговицах буквы "Н.Ц.Н." Интересно, значит составители сборника постановлений по МНП ошиблись или ошибка все-таки в ПСЗ? Тогда получается, что в течение 4-х лет на мундирах Лицея носили пуговицы с "Л.Ц.Н."? И мы не видели подобных пуговиц лишь по причине короткого срока их обращения?
Кроме публикации в сборнике постановлений МНП этих данных на эту версию играет еще один факт.
В постановлении от 22 октября 1885 года написано просто-"предоставить студентам "Л"ицея "Ц"есаревича "Н"иколая"-"Л.Ц.Н."-ту же форменную одежду, какая установлена для студентов Московского Университета, но с пуговицами, с обозначением букв Л.Ц.Н. и над буквами-Императорской короны.
А в постановлении (и в указе ПСЗ)  от 2 мая  1889 года говориться...что на фуражке "спереди помещаются металлические буквы Н.Ц.Н. с короной над ними (т.е. Наследник Цесаревич Николай)"...Расшифровка в скобках не моя, так в документе.  

немного погуглил - не, лицей тот же, но с наследником все равно не понятно.  

Процитировано сообщение: Cube от 21.07.2009 :: 20:10:53:

 
 
 
Судя по всем документам Лицей никогда имел названия с использованием варианта "Наследника Цесаревича Николая".
Вот данные из "Справочной книжки по учебным заведениям ведомства Мин.Нар.Просвещения на 1907 год"

рановато списывать со счетов "красивую версию"
 

Вернемся к теме. Скорее всего, данная информация ничего не прояснит, но возможно, будет интересна
При образовании Лицея, его организаторами статскими советниками Катковым и Леонтьевым был представлен проект устава Лицея. В параграфе устава за №25 предлагалось "даровать Лицею право иметь печать с изображением в профиль портрета в бозе почившего Цесаревича Николая Александровича"
Однако, подобное желание устроителей подверглось некоторой критике и было удовлетворено оригинальным образом:   "Имея ввиду, что печать прикладывается не только к аттестатам и другим более или менее важным актам, но что она служит и для запечатывания пакетов....полагается более приличным дозволить Лицею иметь две печати:- одну большую с портретом Цесаревича Николая Александровича, исключительно для аттестатов воспитанникам и дипломов на звание действительного члена Лицея, а другую- малую, с надписью "печать Лицея Цесаревича Николая". К сожалению, текст не сопровождался рисунками печатей, но, как мы видим, опять использовано сочетание "Л.Ц.Н."

Предложенная ссылка у меня, например, не открывается.
 А история с печатями имела продолжение.Как оказалось, первоначальный вариант устава не был окончательным и в него вносились изменения. В уставе, утвержденном 12 июля 1869 года в п.22 уже говорится:"Лицей Цесаревича Николая имеет печать с изображением, под Императорскою короною, трех букв Н.Ц.Н., что означает: Наследник Цесаревич Николай"

а вот сегодня попалась и такая  

Ёжкин кот!!
"..О, сколько нам открытий чудных...!"

Процитировано сообщение: slade от 28.08.2009 :: 01:44:13:

Получается, что до сих пор не найдено документов, определяющих, кто в Лицее носил пуговицы на гладком фоне, а кто на матовом?  Еще интересно, при обозначении матового фона различались ли горизонтальная штриховка и точки, как в геральдике?

Лет 10 назад в ГИМе мне показывали несколько мундиров воспитанников Лицея Цес. Николая. Так вот, иначе, чем "военного покроя", я бы их и не назвал. Очень жесткие и осанистые, с твердым стоячим красным воротником, из сукна "царского" цвета, с белыми выпушками. Пуговицы гладкие и, кажется, как раз накладные. Ничего особенного я в этом не вижу: Лицей был достаточно элитным, и родители лицеистов вполне могли позволить себе позолоченные накладные пуговицы.
А вот про "ЛЦN", к сожалению, ничего добавить не могу.

Это дополнение объясняет и наличие чиновничьего буртика на пуговице с "ЛЦН".

Процитировано сообщение: slade от 07.08.2009 :: 00:04:53:

Вот это сообщение Сергея.

Все может быть, но чтобы преподаватели носили пуговицы с  НЦН, а лицеисты с ЛЦН, как - то не верится.

Просто в дополнение.
Указанная лицеистам в 1896-м году тужурка.

Процитировано сообщение: slade от 16.03.2010 :: 00:37:15:

Процитировано сообщение: serapo от 07.04.2010 :: 10:28:15:

"Носителей" три категории.
1. Чиновники, служащие по МНП. Указ 1872 года.
2. Лицеисты, они же студенты, они же воспитанники университетского отделения.  Указы 1885, 1896 (пуговицы с гос. гербом), 1906 (вновь NЦN).
3. Воспитанники гимназического отделения. Указ 1889 года.
http://www.pugoviza.ru/files/class_butt_cat.shtml?d=3&n=gimn&nreg=&g r=&fn=gimn_high
 
Пуговицы двух видов. (ЛЦN не считаем, о ней, пока, только догадки)
1. Чиновничьи, матовые, с буртиком.
2. Воспитанников, гладкие, без буртика.

Процитировано сообщение: admin от 29.12.2014 :: 05:20:23:

В документах, мне кажется, часто отличали в учебных заведениях преподавателей
и чиновников, служащих сдесь же.  
Возможно, что здесь может быть ответ.

м-да-а...
Во-первых, здОрово, что такая появилась ещё одна.  
Но неужели пуговица Ассмана имела такой вид уже на рубеже 70-х гг.?
По мне так вид у неё самый поздний. Может, я ошибаюсь.  
И какого она прибора?

А где "ещё одна-то"? Потёрли, что ли?