Вот фото  пуговицы с 1913 годом
 

Я думаю, что это не пуговица, а значок типа должностной бляшки. На это косвенно указывают разные года на лицевой стороне. Возможно, что это что-то типа лицензии (ежегодно оплачиваемой) на участие в этих самых охотах.

Процитировано сообщение: sasha от 24.05.2010 :: 23:45:17:

 
 
Интересно будет посмотреть. Кстати, по фото в этом топике не возникает ощущения, что это пуговица

А что за буквы "вбиты" в обратку?
И все равно, я уверен, что данный предмет нашивался или крепился на одежду у конкретного лица в единственном экземпляре и не являлся пуговицей, как частью одежды.

Вот несколько гипотез.
1. Пуговица могла заменять герб клуба.
" Уникальные раритеты из коллекции знаменитого лондонского Музея Виктории и Альберта прибыли в Москву. Красный костюм для  охоты  на  лис  принадлежал двенадцатилетнему мальчику. На  пуговице  изображен герб охотничьего клуба."
2. Пуговица могла заменять приз.
" Конная охота в Дании. Участники, лучшим образом соблюдавшие этику охотничьей езды, получают своеобразный приз — пуговицу Хубертуса."
В Англии существовала традиция награждения охотников пуговицами.
3. Пуговица могла быть памятной.
4. Пуговицу могла носить обслуга.

Процитировано сообщение: slade от 25.05.2010 :: 00:03:53:

Эта пуговица такая же, как СМКБ http://www.pugoviza.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1249415423
Если отбросить оформление , то отличается только размерами.

Процитировано сообщение: sasha от 25.05.2010 :: 02:24:42:

 
Мне кажется, что заявление, что это  "Обычная ливрейная пуговица" все-таки ничем пока не подтверждается. Интереснее рассмотреть различные варианты предложенные sasha
 
1. Вполне возможно, однако, есть одно несоответствие- зачем на гербе клуба каждый раз указывать год- делать новый тираж, тратить деньги, спарывать старые-нашивать новые, да и изображение, судя по имеющимся экземплярам, не меняется.
2. Приз- как-то слишком простенько для офицерской школы- вспомните массу призовых жетонов и знаков, изготавливавшихся, как минимум, из серебра, а то и из золота с эмалями.
3. Памятная- пока этот раздел обсуждаемой на данном форуме темы покрыт полным мраком и никаких данных об утверждении подобных пуговиц нам не попадалось.
4. Обслуга- вряд ли, если рассматривать эти предметы, как реальные пуговицы на одежде, зачем их ежегодно спарывать-нашивать?(см.п.1)
 
И еще, я подобной пуговицы в руках не держал, но по предложенным изображениям у меня создалось впечатление, что пуговица имеет неоднородную поверхность и в той части, где штамповался год есть какой-то специальный наплыв. Или это обман зрения?