Процитировано сообщение: Palacios_Roberto от 23.05.2011 :: 13:46:01:

вы правильно угадали, это именно тот "противный" случай, когда я считаю, что это НЕ подделка.
обычный ЛИЧНЫЙ ЗНАК, бессмысленно доработанный его владельцем.
что юмористического в уставном применении личного знака?
"На знаке ясно обозначаются (выбиваются) буквами и цифрами: номер роты (эскадрона) или название команды, номер и название части и личный номер нижнего чина, которому принадлежит знак."

реверс.

Может быть.  
Нооо!
а. по одному образцу оба жетона - мне видится уже не случайность, а система.
б. район обнаружения - один и тот же (одна из операций 1916-го)
в. возле места обнаружения жетона Высоцкого есть блиндажик, на бруствере которого была найдена куча цинковых обрезков. Тогда (года 2 назад) не обратил внимания, счас думается - не там ли их резали. это, конечно, не факт, но все же
г. кто может гарантировать, что известны ВСЕ документы того времени? Особенно по отдельным корпусам, бригадам и т.п.
Более того, солдаты относились суеверно к "вестникам смерти", мне видится все-таки распоряжение начальства. Более того, в том же районе т.н. "увольняшки" - без ФИО, места рождения, только часть попадаются на передовой... Всё-таки самопал какой-то не одиночный... ладно, зима теплая, земля не мерзлая, авось еще чего вылезет...
С ув.