Исторические пуговицы

Форум сайта 'Исторические Пуговицы' › Болталка › Автомобили

‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›

Страниц: 1

Пешеход, получается, всегда прав? (Прочитано 3165 раз)

slade

Global Moderator

не жалей ни о чем

Сообщений: 7932
Пол: male

Пешеход, получается, всегда прав?
07.11.2012 :: 16:04:07

Сегодня прочитал, что "Как сказано в определении Конституционного суда, согласно статье 1079 ГК, владелец автомобиля обязан компенсировать попавшему под колеса пешеходу причиненный им вред жизни и здоровью, независимо от того, виноват он или не виноват". Какой-то бред, получается, что если ты сел за руль автомобиля- ты уже виновен.
Отсюда, вероятно,разрастающийся бизнес, бросающихся под колеса или, чаще, просто стукающихся о машину граждан.

Наверх

https://vk.com/russianbeltbuckles

IP записан

ger

"в отставке"

С нами Бог

Сообщений: 3175
Пол: male

Re: Пешеход, получается, всегда прав?
Ответ #1 - 07.11.2012 :: 16:23:04

кто-то врет, журналисты или Конституционный суд.

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред
1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.

Наверх

IP записан

nevermore72

Канцлер

Сообщений: 713
Пол: male

Re: Пешеход, получается, всегда прав?
Ответ #2 - 08.11.2012 :: 09:06:53

Всё правильно. Прямая зависимость от формы вины, которых, как известно, существует две: умысел и неосторожность. Если пешеход умышленно бросился под машину-никто ему ничего не обязан. А в случае неосторожности-не всё так просто. Но конечно, автоматически не следует, что в этом случае вред ему тоже будет возмещён...Решение будет принимать суд, исследуя все обстоятельства дела. Однако шансы потерпевшего пешехода на получение компенсации от владельца источника повышенной опасности в этом случае, действительно, велики...

Наверх

Терпение-есть искусство питать надежду

IP записан

slade Global Moderator не жалей ни о чем Сообщений: 7932 Пол:	Re: Пешеход, получается, всегда прав? Ответ #3 - 09.11.2012 :: 00:35:14 А мне показалось, что тут написано вполне однозначно.. Вот ссылка на сообщение http://auto.mail.ru/article.html?id=39111
Наверх	https://vk.com/russianbeltbuckles IP записан

Страниц: 1

Форум сайта 'Исторические Пуговицы' › Болталка › Автомобили

‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›