версию по лоцману я высказывал. Документального подтверждения у меня нет, только это фото. Кто-то считает, что это импортный вариант оформления.
Тут ведь еще такой вопрос. Лоцманов было довольно много, по разной принадлежности. Детали формы могли отличаться.
Иногда, даже имеющиеся документы не дают ответа на вопросы.
Например, просмотрел я в архиве все сохранившиеся "Сборники постановлений Великого княжества Финляндского". В каком-то, год не помню, описывалась форма лоцманов княжества и там в тексте шли ссылки на рисунки. Например, на мундире пуговицы см. рис 2, а далее описание другого обмундирования и по пуговицам стоит- см. рис. например, 4, что явно говорит о том, что пуговицы отличаются, раз рисунки разные. А вот самих рисунков и нет. В тексте изображение на пуговицах не упоминается.Как тут определишь?
Вообще, на все эти сборники рисунков встретил всего штук 5 -7, да и то, кажется, монеты только золотые.

Процитировано сообщение: spb.12345 от 05.01.2015 :: 22:03:35:

 
Вы же фото откуда-то с сайта сняли? Я просто уже не помню, где оно было выставлено. Но, фото российское, да и бляха у него должностная с названием общества лоцманского.

пришлось предпринять некоторые действия. Я фото все-таки нашел, пока не использовал его в очередном издании.
вот оборот, чтобы у вас не было сомнений

Спасибо, мне достаточно было Вашего слова.