Интересно. У меня тоже есть нестандартная. Только так сказать, в обратную сторону (уменьшенная то есть). Вот фото, рядом с ней лежит обычная.

У меня 52x66 мм. Размер орла практически как на обычных. Я бы подумал что просто обточена, но она и ещё значительно тоньше чем обычная. Вечером попробую в "профиль" сфотать и показать.

Если судить по размерам второй бляхи-они практически идентичны, к тому же указанные мною размеры могут на 1-2 мм быть не точными..так как бляху я просто обрисовал, а уже дома замерял по контуру...Одна из моих версий схожа с тем,что пишет Gosan...хотя,пока у меня нет реального документа,я оставляю это на уровне версии...
У кадет с 1902 года были бляхи с орлом и сиянием...
А в 1904 году бляхи с орлом получили все военные училища...

Насчет Пажеского корпуса пока точно скать не могу...нет подтверждающего документа..Вот пуговицы в этом корпусе с 1904 года с орлом-без сияния...
Где-то у меня похоже была бляха такого же размера, но с орлом на пушках..Так что к Пажескому корпусу она точно отношения не имеет...постараюсь найти и сфотографировать...

Процитировано сообщение: gosan   от 26.09.2006 :: 07:57:18:

Игорь
А в чем я себе противоречу?Как можно утверждать,что эта бляха имеет отношение к Пажескому корпусу?
Я пока так и не понял вашей версии,почему эта бляха вообще должна относится к пажам?Из-за размера,или есть еще какие-то факторы?..Если мы говорим о военно-учебных заведениях,то я уже писал,что документально подтверждается наличие блях с орлом(без сияния)конкретно у военных училищ с 1904 года...Но,в приказе не было размеров блях и отсутствовали ссылки типа,"как у гвардии ..."
Про пуговицы с орлом без сияния у Пажеского корпуса я уже написал выше,не понимаю,почему вы об этом спрашиваете...
И при чем здесь фото бляхи?Ну,читайте хоть внимательно,что пишется..Показанную бляху я держал в руках,не имея линейки обрисовал на бумаге, а потом замерил...

Неохота вмешиваться в научную дискуссию учёных мужей  
Просто замечу, что Пажеский Корпус не был "кадетским" - это элитное военное училище и его выпускники получали офицерский чин.

Игорь,я что-то уже совсем перестал понимать ход вашей мысли..при чем тут фото бляхи?Насчет Пажеского корпуса могу сказать,что бляхи с орлом были там введены у воспитанников в 1855 году,только размеры были другие,не такие как вышеприведенные...Вполне возможно,что они были в дальнейшем изменены...
А если уж вам так дорог Пажеский корпус и его бляхи,приведите мне,пожалуйста,документальные данные того,какие у Пажей должны быть бляхи-Их размеры,материал,крепление на ремне...И тогда наш диспут станет продуктивным и полезным для посетителей форума...

Значит так.По приказу №83 1855 года у воспитанников Пажеского корпуса вводилась белая замшевая портупея с медной бляхой с орлом.Размеры бляхи: ширина-1 1/16 вершка,длина- 1 5/8 вершка.
Перевод в сантиметры дает размеры 4,7х 7,2 ,бляха имеет форму прямоугольника
Бляха, с которой начался разговор, имеет размеры (примерно)5,3х6,5,ее форма ближе к квадрату...
Все дурацкие предположения о "баловстве" производителей я считаю несерьезными, так как:1) Совершенно не понимаю,зачем им это делать,ведь есть утвержденные образцы,по которым все и изготавливалось... 2)Читал специальный приказ,подписанный Императором,в котором указывалось на то,что в частях слишком придираются к качеству поставляемого обмундирования и амуниции и требуют полного соответствия образцам...
Возможно (все таки пока в качестве версии) такие "малые" бляхи действительно имеют отношение к военно-учебным заведениям,осталось найти приказ,менявший размеры ранее использовавшихся блях, так как в армии и гвардии размеры блях с 1855 года не менялись.
Кстати,может у кого есть бляха в этих размерах(5,3х6,5),но с орлом и с топорами?

Ну вот...
Рад что беседа перетекла в опять в конструктивное русло..
 
Размер имеющейся у меня кадетской бляхи 5х7 сантиметров.
Она выполнена из довольно толстого металла около 2 мм.  
толщиной.
 
А вот по конструктивному исполнению обратной части почти один в один повторяет бляху показанную самой первой.
Не исключаю даже что это один производитель.
 
Кстати,Сергей ,все хотел спросить.
Вы не знаете расшифровку производителя БШД ?
Это к данной теме никакого отношения не имеет.
Не большое отвлечение от темы,извините.

Да ситуацуия до боли знакомая(я про банки с для пшена  )
 
Обратите вниманиее на вторую бляху показанную вначале.
У нее обратка по конструкции очень приближена к простым ученическим бляхам(не военным) . Крюк для застегивания и дуги для ремня .