Сколько? 25000 рублей?!

Ваши ленты просто прекрасны слов нет , хотел бы иметь такие в коллекции. Но отличие моей от ваших периодом .У меня на период "Крымской войны" т.е. Николай-1 а у вас ....... . Эта лента образца 1828г. Потому и цена высокая. Предлогайте свои варианты.

A orla nebilo?

 
Под моей лентой должен быть орел образца 1828 года . Выставляю орел касочный на 1828год., а ваш орел ( взависимости от размера) либо шапочный-маленький либо киверный на 1909год. Орел НЕ ПРОДАЕТСЯ.

Вы продаете свои ленты? Или ленту?

Lentocki neprodaju.Spasibo za sait.

Процитировано сообщение: Prokurator от 26.06.2008 :: 23:52:43:

 
Интересно-а откуда информация, что показанная первой лента "За отличие" образца 1828 года?
Ленты данного типа - "прорезные" существовали до 1869 года, когда были заменены на те, что показаны  Machno....Кстати, второй вариант, можно назвать даже более редким, так как  знаки этого типа существовали менее 10-и лет...
А стоимость определяет наличие желающего купить данную вещь..Я видел уже цены на ленты приближающиеся к 50-и тысячам руб.

Сергеи,Вы представляете как взлетит в цене эта ленточка?!

Извините, а эта цена с учетом данного состояния?

Обмен?

Процитировано сообщение: Grade7 от 02.07.2008 :: 13:25:10:

  Да уж!.. Но истина дороже.

В связи с обсуждаемой ценой на ленты "За отличие" возник у меня один вопрос...В цене на любой предмет антикварного плана немалую долю составляет состояние продаваемой вещи...И очень часто я вижу, как на различных аукционах и форумах продаются и покупаются те же ленты "За отличие"в прекрасном состоянии (не "из земли") с заверениями продавца в их 100% подлинности..И вещи эти покупаются и за очень приличные деньги.... А вопрос такой-откуда могут браться абсолютно целые и в прекрасном состоянии данные знаки отличия периодов 1814-1869-1878 и прочие? Знаки "За отличие" периодически меняли свой внешний вид, отменялись одни головные уборы и устанавливались другие, при этом менялись размеры знаков, способ их крепления, надписи соединялись в новые...При этом, судя по документам военного ведомства царской России отмененные знаки сдавались в интендантские структуры, где или продавались на металл или уничтожались, как бесполезные для дальнейшего применения... Могу поверить, что по несколько штук попало в полковые музеи соответствующих частей, но далее был 1917 год и еще 90 лет советской власти...
То есть знаки периода Николая 2-го еще могли сохраниться у уцелевших на войне и вернувшихся по домам солдат, но предыдущие-то откуда в состоянии сундучного хранения?

Я, честно говоря, поднял разговор не о подделках, так как, учитывая, что в изготовлении ленты "За отличие" нет никаких технологических сложностей, широкий размах этих подделок сдерживает отсутствие большого количества коллекционеров данного предмета.
Для меня гарантией подлинности вещи на сегодняшний момент служит только ее находка в земле...Но, если подлинные вещи могут быть только найдены металлоискателем и , учитывая, что их идеальной сохранности не может быть в принципе-они и должны стоить дорого даже в таком виде..Правда,оговорюсь "вещи должны стоить", но коллекционеры их могут не покупать...

Мои слова не имеют отношения к представленной ленте...Я как раз о том, что подлинные вещи (конкретно ленты) не могут находиться в отличном (так называемом "нулевом") состоянии...

Ecли коллекционировать лишь ленты найденные самолично в земле, тогда этот путь станет "эксклюзивным" и без "света в конце тоннеля".
Когда подержишь в руках не одну ленту, то внутреннее чутьё должно подсказать правильность решения.
А знания, опыт и чутьё это весомый аргумент против фуфлоделов.
Однозначное отрицание вещей в отличной сохранности, может привести к тому, что достойный экземпляр пройдёт мимо.