Коллеги,
если интересно, давайте хоть с Копейкиными разберемся.
У  многих есть пуговки временной период, которых не вызывает сомнений  и клеймом этой достойной пуговичной семьи.
Возможно дальнейшая атрибуция пуговиц, с не столь однозначными (по времени) изображениями, будет упрощена.
 
например - прислал Игорь из Крыма, за что ему сердечная благодарность.
с 1829 года в учебной артиллерийской бригаде
с 1856 года сводные резервные батареи гренадерской артиллерии.
Пуговицы размера 25 мм отменены в 1862 году.
То  есть 1829 - 1862. Конечно 30 лет это много, но если дело пойдет другие клейма будут корректировать эту вилку и вполне может оказаться, что уч. бригада тут не при чем или наоборот офицер скорее всего именно из нее.
 

Уважаемые коллеги! Тема, предложенная ADMINом очень интересна, но в одиночку её не решить, нужно перелопатить огромное количество материала, чтобы максимально точно датировать ту или иную пуговку, а весь этот материал у ВАС в коллекциях! Неполенитесь, поройтесь в ящичках-коробочках, КОПЕЙКИНЫ то у всех в большом количестве представлены! Глядишь и сдвинемся с мертвой точки.

У меня есть пуговица с клеймом как тут в нижнем правом углу, только фамилия Капейкинъ в одну строку. Сама пуговица - гренада нумер 2 с позолотой. Фото нужно?

 
 
Ну вот и славно - почтово-телеграфный герб образовался в 1885 году, значится пуговка и клеймо на ней 1885-1914  
Возможно, что Авксентия работа, так как Максим свое имя ставил на клеймаx.
 
 

Максим Копейкинъ

конечно  
и с лица, если можно.

вот обещанные фотки получше, лицевая часть гладкая, диаметр 18 мм
http://s58.radikal.ru/i160/0809/42/853591c262ce.jpg
http://s54.radikal.ru/i145/0809/71/26cc6339c45f.jpg
такой оборотки я в каталоге на сайте не нашел, если сочтете нужным, добавьте в ресурс.
 

 
старший - по всей видимости Иван

 

Копейкинъ наследник?

с лица - ужас
гладкое было...

На моей пуговице "Копейкинъ  С.Б.П."  
- С.Б.П.  ошибка или так и должно быть?

 
Такое впечатление, что удалена надпись места изготовления С. Петербургь. И она удалена ещё на штампе частично. Почему так решил, состояние пуговицы очень не плохое и отчётливо всё видно. Или же это брак? Как вы считаете, господа коллеги! Заранее большое спасибо!  

Процитировано сообщение: ger от 04.03.2009 :: 15:52:46:

Спасибо за оперативный ответ! Признаться на этот счёт была мысль, теперь, вы её полностью потвердели!  

 Максим Копейкин 1850-1870 гг
 

Интересно. Записал себе как важную информацию.  

Старший Копейкин - все-таки Иван  
Офицер-артиллерист, диаметр 25 мм. Четкая датировка штампа оборотки: 1857-1862.
 

В продолжение темы из справочника «Санкт-Петербург 1901 г.», еще одна загадка
 

Как раз клейма и могли быть разные: "М.Копейкин" - Гутхейля и "Максим Копейкин"

Копейкин 1 Сорт Петроград

Поизвращались над Авксентием (сократили на букву В)
 

Цитата:

 
Попалась интересная пуговица с клеймом М.Копейкин. На сколько я помню новый тип Орла приняли весной 1857 года, старый же, во всяком случае на монетах РИ, использовался до 1858 года включительно. Если исходить их того, что выход Максима Копейкина из фирмы был в 1858 году, то получается, что он открыл свое производство очень быстро в том же году и датой начала изготовления пуговиц Максима Копейкина можно считать 1858 год, а это одна из первых его пуговиц. Либо клеймо М.Копейкин все же принадлежало фирме Гутхейля, которая начала изготовление пуговиц как минимум с 1858 года...
 

 

Процитировано сообщение: coan от 24.11.2009 :: 23:14:45:

 
Это опечатка.  
В справочнике  Вся Россия : русская книга промышленности, торговли, сельского хозяйства и администрации : торгово-промышленный адрес-календарь Российской империи. - Санкт-Петербург : издание А. С. Суворина, 1902.  
Гутхейль указан как хозяин двух фабрик "Братья Бух" и "Копейкин, М.", а Максим Копейкин уже не указан.