Исторические
пуговицы
сайт для коллекционеров
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите
Вход
.
01.05.2025 :: 01:15:12
ПУГОВИЦЫ
АУКЦИОН
БЛЯХИ
Личные Знаки
статьи
не Россия
док.
30.04.2025 22:46; К сожалению за последние сутки изменений в КЛАССИФИКАТОРЕ и ЗАВОДАХ не произошло
Пользовательский поиск
Регистрация на форуме письмом админу - admin#pugoviza.ru
Форум сайта 'Исторические Пуговицы'
›
Знаки, Жетоны
›
ДОЛЖНОСТНЫЕ ЗНАКИ
(Модератор:
slade
)
‹
Предыдущая тема
|
Следующая тема
›
Страниц:
1
2
Член оценочной комиссии (Прочитано 10538 раз)
slade
Global Moderator
не жалей ни о чем
Сообщений: 7932
Пол:
Член оценочной комиссии
16.05.2010 :: 19:36:08
Такой довольно странный знак из серии должностных городских знаков
Надпись содержит сразу несколько ошибок
Написано "Членъ Балтыиской оценоч: коммиссiи"
Вообще знак отдает полной "самодельщиной"....Накладка явно не фабричная, надпись набита вкривь-вкось, хотя , основа заготовки, похоже, штампованная
Как-то несолидно для соответсвующего "члена"...
Возможно, изготовлен взамен утерянного...
Наверх
https://vk.com/russianbeltbuckles
IP записан
Advokat
Действительный статский советник
Сообщений: 447
Пол:
Re: Член оценочной комиссии
Ответ #1 -
28.05.2010 :: 11:25:16
Процитировано сообщение: slade
от 16.05.2010 :: 19:36:08:
Вообще знак отдает полной "самодельщиной"....Накладка явно не фабричная, надпись набита вкривь-вкось, хотя , основа заготовки, похоже, штампованная
Как-то несолидно для соответсвующего "члена"...
Возможно, изготовлен взамен утерянного...
Типовой знак для "членов"
Ниже - аналогичный и по накладке, и по написанию (даже звездочек), и по накладке
знак члена Льговской городской управы Курской губернии;
к тому-же от "известного" должностнозначного производителя
Наверх
События, не зафиксированные документально, считаются не произошедшими
IP записан
ger
"в отставке"
С нами Бог
Сообщений: 3176
Пол:
Re: Член оценочной комиссии
Ответ #2 -
28.05.2010 :: 13:56:34
что то я по смайликам не понял, этот знак фуфло ипи действительно "типовой"?
Наверх
IP записан
Игорь Жмак
Действительный статский советник
Я люблю форум
Сообщений: 363
Пол:
Re: Член оценочной комиссии
Ответ #3 -
28.05.2010 :: 15:14:18
Процитировано сообщение: ger
от 28.05.2010 :: 13:56:34:
что то я по смайликам не понял, этот знак фуфло ипи действительно "типовой"?
Внизу на знаке от руки написано бухъ!
Наверх
IP записан
ger
"в отставке"
С нами Бог
Сообщений: 3176
Пол:
Re: Член оценочной комиссии
Ответ #4 -
28.05.2010 :: 15:43:59
тогда понятно, а то у меня нигде нет пометки, что Курск был столичным городом.
Наверх
IP записан
Advokat
Действительный статский советник
Сообщений: 447
Пол:
Re: Член оценочной комиссии
Ответ #5 -
28.05.2010 :: 17:18:31
Процитировано сообщение: ger
от 28.05.2010 :: 13:56:34:
что то я по смайликам не понял, этот знак фуфло ипи действительно "типовой"?
Знак действительно типовой, подлинный (смайлики стоят после соответствующих слов).
Бух написан так как и положено, можете сравнить аналогичные судейские.
Наверх
События, не зафиксированные документально, считаются не произошедшими
IP записан
ger
"в отставке"
С нами Бог
Сообщений: 3176
Пол:
Re: Член оценочной комиссии
Ответ #6 -
28.05.2010 :: 18:24:03
Процитировано сообщение: Advokat
от 28.05.2010 :: 17:18:31:
Знак действительно типовой, подлинный (смайлики стоят после соответствующих слов).
Бух написан так как и положено, можете сравнить аналогичные судейские.
тогда, вновь возникает вопрос - когда Курск стал столичным городом, почему на официальном знаке в его гербе перекрещеные скипетры.
а если это герб губернии, что собственно подразумевается, раз на знаке не герб Льгова, то скипетров там вообще быть не может.
впрочем, как и на гербе СПБ губернии.
Наверх
IP записан
ger
"в отставке"
С нами Бог
Сообщений: 3176
Пол:
Re: Член оценочной комиссии
Ответ #7 -
28.05.2010 :: 19:05:33
почитал указ об этих знаках.
на них должен быть "герб подлежащего городского поселения", то есть в данном случае герб Льгова, а не сомнительный герб Курска.
Наверх
IP записан
Advokat
Действительный статский советник
Сообщений: 447
Пол:
Re: Член оценочной комиссии
Ответ #8 -
28.05.2010 :: 19:58:36
Процитировано сообщение: ger
от 28.05.2010 :: 19:05:33:
почитал указ об этих знаках.
на них должен быть "герб подлежащего городского поселения", то есть в данном случае герб Льгова, а не сомнительный герб Курска.
Надеюсь приведенное ниже фото (не моего знака) снимет все вопросы
Наверх
События, не зафиксированные документально, считаются не произошедшими
IP записан
Advokat
Действительный статский советник
Сообщений: 447
Пол:
Re: Член оценочной комиссии
Ответ #9 -
28.05.2010 :: 20:05:05
Процитировано сообщение: Игорь Жмак
от 28.05.2010 :: 15:14:18:
Внизу на знаке от руки написано бухъ!
Жаль, что Вам ни разу не попадались должностные знаки этого распространенного производителя
Наверх
События, не зафиксированные документально, считаются не произошедшими
IP записан
ger
"в отставке"
С нами Бог
Сообщений: 3176
Пол:
Re: Член оценочной комиссии
Ответ #10 -
28.05.2010 :: 20:12:56
Процитировано сообщение: Advokat
от 28.05.2010 :: 19:58:36:
Надеюсь приведенное ниже фото (не моего знака) снимет все вопросы
ну если так просто снимаются вопросы, то я тоже приаведу текст (не моего указа)
"События, не зафиксированные документально, считаются не произошедшими"
Наверх
IP записан
Advokat
Действительный статский советник
Сообщений: 447
Пол:
Re: Член оценочной комиссии
Ответ #11 -
28.05.2010 :: 20:24:24
Не знаю, что подразумевалось под "гербом надлежащего городского поселения",
но все знаки такого типа (которые я видел) были с губернскими гербами
Наверх
События, не зафиксированные документально, считаются не произошедшими
IP записан
ger
"в отставке"
С нами Бог
Сообщений: 3176
Пол:
Re: Член оценочной комиссии
Ответ #12 -
28.05.2010 :: 20:28:01
к сожалению из-за скипетров эти гербы нельзя назвать губернскими.
да и на образцовом рисунке герб столичного города С.Петербурга.
и Буху ли не разбираться во всех этих отличиях.
Наверх
IP записан
Игорь Жмак
Действительный статский советник
Я люблю форум
Сообщений: 363
Пол:
Re: Член оценочной комиссии
Ответ #13 -
28.05.2010 :: 21:26:38
Процитировано сообщение: Advokat
от 28.05.2010 :: 20:05:05:
Процитировано сообщение: Игорь Жмак
от 28.05.2010 :: 15:14:18:
Внизу на знаке от руки написано бухъ!
Жаль, что Вам ни разу не попадались должностные знаки этого распространенного производителя
Для меня удивительно, что клеймо фирмы выполнено "от руки", что сеет некоторые сомнения в аутентичности знака.
Наверх
IP записан
Advokat
Действительный статский советник
Сообщений: 447
Пол:
Re: Член оценочной комиссии
Ответ #14 -
29.05.2010 :: 10:17:12
Процитировано сообщение: Игорь Жмак
от 28.05.2010 :: 21:26:38:
Процитировано сообщение: Advokat
от 28.05.2010 :: 20:05:05:
Процитировано сообщение: Игорь Жмак
от 28.05.2010 :: 15:14:18:
Внизу на знаке от руки написано бухъ!
Жаль, что Вам ни разу не попадались должностные знаки этого распространенного производителя
Для меня удивительно, что клеймо фирмы выполнено "от руки", что сеет некоторые сомнения в аутентичности знака.
Наверх
События, не зафиксированные документально, считаются не произошедшими
IP записан
Страниц:
1
2
Форум сайта 'Исторические Пуговицы'
›
Знаки, Жетоны
›
ДОЛЖНОСТНЫЕ ЗНАКИ
(Модератор:
slade
)
‹
Предыдущая тема
|
Следующая тема
›
Быстрая навигация:
-----------------------------
КАК ВСТАВИТЬ КАРТИНКУ
-----------------------------
- так
-----------------------------
САЙТ
-----------------------------
- Новости
-----------------------------
КНИГИ - история, униформа, геральдика
-----------------------------
- Новинки
-----------------------------
Гражданские учебные заведения до 1917 года
-----------------------------
- Общий раздел
- ФОТОГРАФИИ
- БЛЯХИ (ПРЯЖКИ)
- ЗНАКИ
-----------------------------
ФОТОГРАФИИ ДО 1917-го
-----------------------------
- разное
- учащиеся
- военные
- чиновники
-----------------------------
ФОТОГРАФИИ ПОСЛЕ 1917-го
-----------------------------
- разное
-----------------------------
Документы
-----------------------------
- документы до 1917
- документы после 1917
-----------------------------
Чистка и Реставрация
-----------------------------
- Чистка
- Реставрация
-----------------------------
Пуговицы
-----------------------------
- Пуговицы. For English Speaking Users
- Пуговицы. Вопросы, Идентификация
- Пуговицы. Заводы
- Пуговицы. Конструкция
- Пуговицы. Коллекции
- Незаконченые Обсуждения
-----------------------------
Форменные поясные бляхи
-----------------------------
- Идентификация, Вопросы
-----------------------------
Кокарды, Вензеля, Эмблемы
-----------------------------
- Идентификация, Вопросы
-----------------------------
Знаки, Жетоны
-----------------------------
- Идентификация, Вопросы
=> ДОЛЖНОСТНЫЕ ЗНАКИ
-----------------------------
Эполеты, погоны, петлицы, шитье
-----------------------------
- Эполеты, погоны
- Петлицы, шитье
-----------------------------
КАТАЛОГ-АУКЦИОННИК
-----------------------------
- ХИТ-ПАРАД ПРОДАЖ ПУГОВИЦ
- ОБСУЖДЕНИЕ КАТАЛОГА-АУКЦИОННИКА
- Пуговицы России
- Пуговицы Франции
- Бляхи
- Наградные медали 19-20 века
- Личные Знаки
- Должностные Знаки
- Кокарды, знаки на головные уборы и петличные.
- Вензеля и Шифровки на погоны и эполеты
- Ленты за отличие
-----------------------------
ПЛОМБЫ
-----------------------------
- Идентификация
-----------------------------
Россия после 1917 года и союзные республики бывшего СССР
-----------------------------
- Пуговицы, пряжки, эмблемы
-----------------------------
Иудаика - Пуговицы, Знаки, Жетоны
-----------------------------
- Вопросы, Идентификация
-----------------------------
РАЗНОЕ
-----------------------------
- Неметаллические предметы
-----------------------------
АУКЦИОН
-----------------------------
- АУКЦИОН перемещен на другой адрес
-----------------------------
ОБМЕН, ПРОДАЖА
-----------------------------
- ВСЕ
- книги
- пуговицы
- бляхи
- знаки
-----------------------------
Болталка
-----------------------------
- Обо всем
- Погода
- Автомобили
- За жизнь
Форум сайта 'Исторические Пуговицы'
» Powered by
YaBB 2.1
!
YaBB
© 2000-2005. All Rights Reserved.
[AD]
[AD-SIZE]
Copyright © 2004-2024 С.Федосеев "Исторические пуговицы" design & code by
it-deal