Ставил пуговицу я, ко мне, стало быть, и все вопросы.
 
Документированного ответа у меня нет, но есть две ремарки для разруливания ситуации:
 
Конечно же, это губернская пуговица. И, конечно же, я рассматривал и более правильный вариант подписи под этой пугой:
1)) Таврической губернии (пуговица с неутвержденным проектом губернского герба).
 
Но поскольку эта пуговица уже пять лет безо всяких вопросов стояла на сайте с той подписью, которая стоит под нею и сейчас, я посчитал, что все знают, что это пуга Таврической губернии, а подпись просто уточняет, как именно называется такой герб, который, как мы видим, использовался в качестве губернского.
 
2)) Почему подобного вопроса никто не задает, к примеру, по Тифлисским пугам?

Ну и очень хорошо, что всё так быстро разрулилось.
 
P.S.  
Но в постскриптуме некогда выписанную цитату из официального сайта всё-таки обязан привести:
«…В 1857 году по проекту Б.В.Кёне был утвержден Большой государственный герб Российской Империи, в состав которого был помещён и титульный герб для титула императора, как "царя Херсониса Таврического". Им стал уже известный золотой щит, увенчанный шапкой Мономаха. Существовал неутверждённый герб Таврической губернии в виде титульного щита царства Херсониса Таврического…»  

Думаю, что это скорее всего какое- то общество.

А не может быть случайно зта пуговица просто ливрейной ? Как один из вариантов.

Процитировано сообщение: trewa от 31.05.2010 :: 13:08:34:

 
что значит не было?
а эти строки из императорского указа 1857 года о чем?
 

Процитировано сообщение: trewa от 31.05.2010 :: 14:20:22:

это ТИТУЛЬНЫЙ герб и использовался он до 1917 года.
царства, как государства, не было и в 1857, так же как и Великого Княжества Киевского и прочих земель входивших в Российскую Империю, но гербы были и входили в Большой Гос. Герб.

Ну вот, а сколь еще может появиться яхт-клубов, думаю не последний.