А перед приобретением этот вопрос почему не задали?

Это подделка и продавалась она на аукционе С.П.Б.
Считать продавец может все, что угодно, но от этого положение вещей вряд ли изменится. Думаю, что будут и другие высказывания не в пользу подлинности данного предмета. Попробуйте возврат сделать!

Вообще-то вопрос возникает интересный. Что этот предмет не является фабрично изготовленным ясно видно по кривым-косым деталям изображения. Но, что это подделка тоже не факт, кстати, на основании тех же признаков, что обозначены выше. Что предполагает собой понятие "подделка"? По-моему, это попытка во всех деталях -материал(хотя бы внешне, путем, например "золочения" или "серебрения"), размеры и изображение, по мере возможности повторяющее оригинальное. Эти действия мы уже видели на некотором количестве поддельных морских блях, поступающих к нам, скорее всего, из Польши. Изготовлены они при помощи штампа, явно в немалом количестве. Не знаю какова себестоимость данного процесса, но, вероятно, прибыль есть, иначе отсутствует смысл в этом занятии.
На показанной же в начале поста бляхе детали, включая довольно мелкие, вырезаны явно вручную, что, по-моему, требует определенного времени. В последнем случае возникает вопрос о целесообразности данного занятия. Кстати, хотелось бы узнать- по какой цене была куплена данная бляха? После сбоя на аукционе СПб там исчезли все фото в архиве, поэтому не смог найти результаты продажи этой бляхи.
Жаль, кстати, что не успели внести результаты прошедших аукционов в соответствующие разделы аукционника на сайте.
Вполне возможно, что бляха была изготовлена каким-нибудь "рукастым" матросом еще в те годы.

Оказывается данный продукт давно уже гуляет...
 
http://www.pugoviza.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1201848934
 
http://www.antikvariat.ru/reenact/3046/19475/

На первой ссылке я имел ввиду пост Ulana где артелерист и моряк . На первый взгляд они идентичны , только крепление по разному сделаны хотя крючок такой же как на моей. Но это мелочи... в любом случае спасибо!