Процитировано сообщение: pgard от 02.03.2014 :: 04:49:41:

фурнитуру для нижних чинов заготовляло интендантское ведомство.
и по конструкции она была такая, как это ведомство предписывало.
регламентировался размер, вес, состав сплава, крепление уха, то есть все.
 
офицеры обмундировывались сами и для них регламентировался внешний вид костыльков, размер и цвет прибора.
конструкция зависела от предпочтений производителя и цены на изделие.
 
в "описании офиц. обмундирован..." 62-64 гг костыльки показаны на гусарской форме одинаковые, но в текстовом описании, в их внешнем виде есть различия. (к сожалению, описанные на языке не понятном для меня).
в приказе 1908 года есть рисунок двух типов офицерских костыльков.
левый для офицеров, тех полков, которым "филигран" не положен, а правый для тех которым положен.

из приказа №155

Всё просто.  
Офицерские костыльки были разных типов для армии и гвардии.  
Как и шнуры.

Тот костылёк, что Вы показали - гвардейский.

   Это костылек для гвардии?
 
 
 

[quote author=sasha link=1393432030/15#24 date=1394882364]    Это костылек для гвардии?
 
левый рисунок 1862 год, костыльки одинаковые для армейских и гвардейских гусар.
в 1908 они у гвардейских гусар НЕ МЕНЯЛИСЬ, но такие же присвоили тем армейским полкам, у которых были филигранные шнуры.
насколько ваш костылек похож, судить вам.

[quote author=ger link=1393432030/15#26 date=1394888217]Процитировано сообщение: sasha от 15.03.2014 :: 15:19:24:

По ширине витков похоже на рисунок 1862 года, но количество витков явно меньше.