Можно предположить, что ливрейная двухцветная была сделана такой из, так сказать,
эстетических соображений.
А вот что означают двухцветные мундирные пуговицы?
Поделитесь своими соображениями, пожалуйста!

Относительно показанных пуговиц ничего сказать в данный момент не могу, а вот по знакам на головной убор информация проскакивает. Не конкретно по выставленным Cube.
Например, в описании формы для персонала морских судов русского торгового флота на 1903 год, указано, что на фуражке для инспекторов морской части, капитанов, их помощников и учеников, "на тулье крепится круглый серебряный значок с помещенным на нем позолоченным якорем".

Вы ошибаетесь. Пуговицы подлинные.

????!!!!!
Извините - кто кому и что должен аргументировать?! Да ещё и "со ссылками на источник"?!

Спасибо, но это не совсем то. Здесь накладка просто облезла, на ней видны остатки покрытия.
Я же показал пуговицы, где изначально накладная деталь была вызолочена и поставлена
на высеребренную основу.  

Поскольку я показываю эти пуговицы, то вопрос по подлинности относится так же и ко мне. Чьё-то рукоделие у меня вопросов бы не вызвало. Эти вещи являются подлинными без всяких обсуждений. Хочу пожелать Вашему знакомому "копателю" набираться опыта, держать побольше
предметов в руках, отличать свою "рукодельную" работу от старой фабричной и всё будет хорошо!

Уважаемый Tarik! Безусловно, Вы имеете право, как и любой из нас,  на выражение собственного
мнения.  Что касается "мнения" Вашего знакомого "копателя", то это просто голословное заявление;
мне лично всё равно, но досадно за интересные предметы, которые, просто так, проходя мимо, этот человек может "зафуфлить".
 Раз что-то нужно аргументировать - то сделаю это. Конкретно электротехнические пуговицы были
привезены в Питер из Вологды в количестве прим. 12 шт.(8 больших и 4 мал.), и разошлись по
коллекциям Питера и Москвы. Может, попали и в др. места. Пару - бол. и малую, Вы можете видеть
на фото ниже. Так же представлено фото этих пуговиц в сравнении с петличными эмблемами, где
хорошо видна разница в исполнении и размере эмблем и накладок на пуговицах. Эмблемы на
петлицах, как мне кажется, самые маленькие эмблемы на форменной одежде, поэтому, если Ваш
знакомый  подскажет, откуда можно взять эмблемы ещё более мелкого размера, чтобы поставить
на пуговицы (в т.ч. на малую) буду весьма благодарен. Накладки на всех представленных пуговицах имеют люфт, т.е. крепятся на загнутых внутри пуговицы усах, а не припаяны, сами же
пуговицы следов "вскрытия" или другого вмешательства не имеют, что также хорошо видно на фото.
 Что до документов, так о том и речь, что пока про двухцветные пуговицы ничего не найдено.
Потому они и были предложены на всеобщее обсуждение для предположений и т.д.
 Кстати, существуют многие десятки пуговиц, документы про которые пока не найдены. И наоборот.
 



 

Процитировано сообщение: ger от 15.08.2009 :: 16:39:03:

Ger, я просто обескуражен Не Вы ли всегда являлись сторонником теории об
обязательном оффициальном утверждении всякой детали русского мундира?
Я, конечно, не призываю всех бежать немедленно в архивы - искать документы; я только хочу сказать, что эта "двухцветность" (в т.ч. и знаков на гол. уборы) - достаточно серьёзное отличие от стандартного, привычного нам вида, чтобы быть просто причудой производителя.